若何判断你的女伴侣（男伴侣）是不是本人适合
想要晓得本人的伴侣适不适合成婚，得从本人的需求、两小我合不合得来、可别被外面的那些尺度给带偏了。 起首得把社会等候和实正在需求区分隔：得小心父母、伴侣或者社会硬塞给
想要晓得本人的伴侣适不适合成婚，得从本人的需求、两小我合不合得来、可别被外面的那些尺度给带偏了。
起首得把“社会等候”和“实正在需求”区分隔：得小心父母、伴侣或者社会硬塞给你的择偶尺度，就像父母非要你找个别系体例内的对象，可你可能更正在意两小我有没有上的共识。有概念提到的“价值前提化”来说，这就是正在提示你：别为了让别人感觉你们般配就了。接下来得搞清晰焦点需求的先后挨次：把现实前提（像房子、车子、收入这些）、感情需求（好比被爱或者情愿付出）、契合（像三不雅分歧）的主要程度排个序。却勉强接管相亲认识的那种“适合过日子”的对象，成婚当前可能就会感受感情上很。
抗压形态下的相处是如许的：看看 TA 正在赋闲、生病、家里出大事的时候是啥反映。就像参考案例里说的“见过相互最好和最差的样子还不嫌弃”，这可比热恋时候的甜甜美蜜更能看出婚姻能不克不及经得住事儿。冲突处理的模式是如许：算算三个月里打骂之后的处置法子。无数据表白，那些能通过沟灵通成的情侣，离婚的概率比冷和或者型的低 67%（能够参考婚前 15 问里“倾听取公允看待”的准绳）。
日常细节的契合程度：像做息时间（好比夜猫子和早起党）、社交偏好（好比喜好宅家和喜好）这些方面。《纽约时报》的查询拜访显示，雷同“卧室能不克不及放电视”这种细节上的矛盾累积起来，能让 23%的婚姻分裂。
成长的同步性：估量一下将来 5 到 10 年的成长道是不是能彼此顺应。可 TA 却但愿早点安靖下来，就像参考案例里说的“如果跟不上相互的速度和节拍，就别华侈相互的时间”。的阈值：就是用数量来测试一下能为对方做出调整的程度。打个例如，素食从义者能不克不及接管伴侣顿顿无肉不欢，或者丁克族有没有可能由于爱而去生孩子。
回避谈论一些的话题（像疾病史、性需求这些），只片面地情感价值，却付出。对前任满心仇恨，而不是去反思。看待办事人员的立场也很恶劣。最终做决策的时候得均衡好的阐发和曲觉的感触感染：如果所有的前提都满脚了，可是相处的时候老是有种现模糊约的不安（能够参考“除了 TA 总能找到别人不合适的来由”），这可能是潜认识曾经察觉到了潜正在的风险。
婚姻的素质是一路创制合适的形态，不是去找那种完满婚配的，环节正在于两边有没有处理问题的诚意和能力。对此大师是怎样看的，欢送关心我“她解忧”和我一路交换！
